ВС решит, отвечает ли по долгам «брошенной» компании руководитель, назначенный после остановки бизнеса

Миноритарный участник возглавила фирму, когда кредитор уже взыскивал долги, оформленные прежним директором.

Верховный Суд рассматривает жалобу участника, которую привлекли к субсидиарной ответственности по долгам исключённой из ЕГРЮЛ компании «Мэйдэй» (дело № А56-85521/2024). Ей принадлежали 30% долей, второму участнику — 70%.

В 2017–2018 годах компания по подписи генерального директора — мажоритария — получила беспроцентные займы от её супруга. За месяц до первого срока возврата мажоритарий вышла из общества и назначила нового руководителя, после чего в ЕГРЮЛ появилась отметка о недостоверности адреса.