Федеральная арбитражная палата

Арендодатель, уклонявшийся от приёмки помещения, не может требовать плату за просрочку его возврата

Верховный Суд РФ указал, когда прекращается договор аренды, если арендатор съехал, а арендодатель не принимал помещение.

Два предпринимателя в 2018 году заключили годовой договор аренды нежилого помещения с автопролонгацией. В сентябре 2020 года арендатор освободил помещение и по телефону предупредил о расторжении, но акт приёма-передачи не подписывался, а с февраля 2021 года платежи прекратились. Арендодатель продолжал начислять плату, и к февралю 2023 года долг составил около полумиллиона рублей (дело № А49-2792/2023).

Три инстанции поддержали арендодателя: письменное уведомление о расторжении вручено лишь в мае 2023 года, акт не подписан, а свидетельские показания по ст. 162 ГК недопустимы. Встречный иск о признании договора расторгнутым отклонили.

Верховный Суд указал, что требовать плату за время, когда арендодатель сам уклонялся от приёмки помещения, нельзя.

По информации «Право.Ru»

Источник
Право.ru
Оригинальная публикация
ВС обозначил момент прекращения договора аренды
Дата публикации
9 апреля 2026