Федеральная арбитражная палата

Оспаривание разрешения на строительство — надлежащий способ защиты

Признание разрешения на строительство незаконным открывает путь к дальнейшему оспариванию прав на здание и участок, отметила Экономколлегия ВС РФ.

Городская администрация выдала предпринимателю разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию сельскохозяйственной ярмарки. Региональный комитет по управлению госимуществом счёл эти акты незаконными и оспорил их (дело № А12-9275/2024).

Суды отказали, но по разным мотивам. Первая инстанция признала разрешения законными. Апелляция и кассация с этим не согласились, однако тоже отказали: по их мнению, отмена актов не восстановит права комитета, раз право собственности предпринимателя на здание не оспорено, то есть способ защиты выбран неверно.

Экономколлегия с таким выводом не согласилась.

По информации «Право.Ru»

Источник
Право.ru
Оригинальная публикация
ВС разъяснил критерии выбора способа защиты нарушенных прав
Дата публикации
10 марта 2026