Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалоб ООО «Мираж» и ООО «Геатон» (определения от 14 апреля 2025 года № 913-О и № 914-О). Компании оспаривали статьи 195, 196, 197 и 200 Гражданского кодекса об исковой давности. Эти нормы применили в споре о возврате в публичную собственность зданий бывшей медсанчасти Третьего подшипникового завода в Саратове, включённых в план приватизации предприятия в 1994 году.
Иск предъявили прокуратура и правительство Саратовской области (дело № А57-4722/2022). В марте 2023 года Арбитражный суд Саратовской области его удовлетворил, вышестоящие инстанции решение поддержали. Для прокуратуры суды отсчитали срок исковой давности от завершения прокурорской проверки, для правительства области — с момента его участия в деле.
КС указал, что по существу заявители просят проверить, как суды истолковали нормы и применили их к обстоятельствам дела. Такая проверка не входит в полномочия Конституционного Суда.
По информации «Российской газеты»: статья «Российской газеты» от 20.05.2025