Экономколлегия рассмотрела спор о том, может ли кредитор потребовать арендную плату, которую залогодатель получал без его согласия.
Предприниматель выдал займы другому предпринимателю под залог недвижимости в Санкт-Петербурге, принадлежавшей третьему лицу, и после просрочки добился обращения взыскания на помещения (дело № А56-71075/2022). Затем выяснилось, что собственник вопреки договору без согласия кредитора сдавал объекты в аренду, и кредитор обратился с иском о неосновательном обогащении (дело № А56-33701/2024), требуя передать ему полученную арендную плату — свыше 7,3 млн руб.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляция и суд округа отказали: залог не распространяется на деньги, уже поступившие на счёт собственника, а кредитор сам должен был следить за использованием имущества.
По информации «Право.Ru»
- Источник
- Право.ru
- Оригинальная публикация
- ВС подтвердил право залогодержателя на доходы от имущества
- Дата публикации
- 8 июня 2026