План реструктуризации может предусматривать прощение части долга — но с согласия кредитора

Экономколлегия ВС РФ допустила списание части обязательств по плану реструктуризации, указав, что суды не проверили, соглашался ли на это кредитор.

Гражданина привлекли к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве компании «Монник» на 7,5 млн руб. (дело № А40-220908/2019). Новый владелец требования инициировал его банкротство (дело № А40-30773/2021). Суд утвердил план реструктуризации: 60% долга (4,5 млн руб.) погашались равными платежами за два года, остаток списывался. После исполнения плана производство прекратили, а кредитор попросил исполнительный лист на остаток.

Арбитражный суд города Москвы и 9-й арбитражный апелляционный суд отказали: по ст. 213.19 Закона о банкротстве требования предъявляются только на условиях плана, к тому же кредитору ранее уже выдавали исполнительный лист на 7,5 млн руб. Суд округа, сославшись на ст. 213.28, решения отменил: требование о субсидиарной ответственности сохраняется в непогашенной части и после завершения дела.

Спор был передан в Экономколлегию в феврале. Она указала, что план реструктуризации может предусматривать списание части долга, однако суды не установили, был ли кредитор согласен на такое условие.