Экономколлегия ВС РФ подтвердила: если ответчик не проявляет интереса к делу и не опровергает доводы заявителя, спор разрешается в пользу истца.
Конкурсный управляющий «Металлоторга» потребовал признать недействительными 15 перечислений в адрес «Ника Строй 02» на общую сумму свыше 5 млн руб. (дело № А41-7925/2023): деньги шли за стройматериалы, но получатель поставку документально не подтвердил. Ответчик не представил отзыв и не явился ни на одно из пяти заседаний.
Первая инстанция признала платежи недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, апелляция это поддержала. Кассация акты отменила, посчитав, что суды нарушили принцип состязательности, не запросив у ответчика доказательств реальности отношений.
Экономколлегия с кассацией не согласилась.
По информации «Право.Ru»
- Источник
- Право.ru
- Оригинальная публикация
- ВС не дал прогуливающему заседания ответчику второго шанса на доказывание
- Дата публикации
- 16 марта 2026